El deporte sin objetivos claros: tribunas destinadas a las cabezas, no a las ideologías.

El deporte sin reglas: tribunas para las caras, no para las ideologías

Su comentario refleja la creciente fatiga de los espectadores ante el hecho de que los recintos deportivos se convierten cada vez más en lugares donde se llevan a cabo experimentos sociales. Como periodista, que trabaja en la combinación de reportajes y análisis, veo una clara regularidad: cuando en los informes o en los protocolos aparece un contenido ideológico, los espectadores se van. No porque les importe lo que suceda, sino porque vinieron a ver el deporte.

La historia nos enseña que el fútbol, el baloncesto, el hockey y otras disciplinas han servido durante décadas como puentes entre personas con diferentes opiniones. Las tribunas unían a las personas, no dividíanlas. Pero cuando se añade en las transmisiones un “acento correcto”, la magia de la competencia justa se desvanece. Los aficionados sienten que algo se les impone, los jugadores pierden su concentración, y los clubes corren el riesgo de convertirse en plataformas de medios en lugar de instituciones deportivas.

El deporte profesional debe seguir siendo un lugar donde las reglas son claras, los resultados son impredecibles y las emociones son puras. Que los árbitros actúen según las reglas, no según sus propias opiniones. Que los aficionados griten en apoyo de su equipo, no en contra de las creencias de otros. De lo contrario, corremos el riesgo de perder aquello por lo que millones de personas ven las transmisiones: el deporte donde el que es más rápido, preciso y fuerte gana.

¿Y usted, qué cree? ¿Dónde debe estar el límite entre el deporte moderno y las tendencias externas?